jenis usaha di malaysia

Corporation badan usaha ini adalah yang paling kompleks dari ketiga bentuk jenis kepemilikan usaha. Bentuk badan usaha ini sekitar 20% dari ketiga bentuk badan usaha yang ada. Incorporated (Inc.) (which has meanings that vary widely from one state to another)htg. Ghchn. Berikutjenis-jenis Izin Usaha yang perlu diketahui untuk mempersiapkan pendirian bisnis sesuai dengan hukum yang berlaku di Indonesia, diambil dari laman resmi Kemenkop. NIB merupakan identitas pelaku usaha, apapun bentuk perusahaannya, baik itu perorangan, badan usaha, maupun badan hukum. PelaburanPlatform Pembiayaan Peer-to-peer (P2P) Pembiayaan P2P semakin popular dengan adanya teknologi kewangan. Antara platform yang kerap digunakan di Malaysia adalah Funding Societies, Fundaztic dan Cofundr. Konsep P2P adalah anda sebagai pelabur memberikan wang anda kepada perniagaan yang memerlukan pembiayaan. Jenisusaha perdagangan yang sampai saat ini masih menjanjikan bagi para pelaku usaha antara lain: 1. Usaha Makanan atau Kuliner. Semua orang pastinya membutuhkan asupan makanan setiap harinya. Maka dari itu, usaha dalam bidang makanan atau kuliner akan sangat dicari oleh banyak orang. Jomkami kongsikan 9 jenis pelaburan di Malaysia yang terbaik dan selamat untuk anda pilih. 1. Emas. Sumber: Forbes. Ketahuilah bahawa pelaburan emas adalah pelaburan yang paling selamat dan tidak akan merugikan. Perhatikan harga emas pasaran. Ianya sentiasa meningkat tahun demi tahun. Malah setiap bulan harga emas naik. Sites De Rencontre Pour Jeunes Ado. Abstrak Keusahawanan adalah merupakan satu aktiviti bertujuan untuk menambahkan kekayaan negara melalui peningkatan aktiviti ekonomi untuk mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan dan menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi kepada masyarakat. Ekosistem keusahawanan menyokong pembentukan keusahawanan inovatif, produktif, dan berkembang pesat. Mereka terdiri daripada pelbagai unsur yang berinteraktif antara satu sama lain. Semua unsur ini perlu selari supaya syarikat yang berinovatif dan berkembang pesat terus makmur. Syarikat ini juga perlu kepada pekerja mahir. Mereka perlu kepada akses teknologi. Mereka memerlukan infrastruktur yang berfungsi dengan baik. Mereka memerlukan nasihat khusus dan sokongan. Mereka perlu akses kepada kewangan. Mereka memerlukan premis perniagaan. Mereka perlu rangka kerja kawal selia yang menyokong. Bagi menyokong perkembangan keusahawanan ini, peranan institusi adalah sangat penting, ini merujuk kepada peranan pemerintah. Kertas kerja ini bertujuan untuk melihat sejauh mana keusahawanan mikro ini berkembang. Adakah kerajaan telah memberi sokongan yang sewajarnya untuk memastikan pertumbuhan usahawan mikro ini di Malaysia. Melihat kepada profil usahawan mikro ini kita dapat membuat beberapa kesimpulan tentang pencapaian serta potensi sektor ini kepada negara. Katakunci Perusahaan Kecil dan Sederhana, PKS Mikro, Keusahawanan Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free Profil Usahawan Mikro di Malaysia Abu Sufian Abu Bakar1*, Abdul Rahim Anuar2, Ahmad Zubir Ibrahim2, Mohd Najib Mansor1, Badariah Haji Din2, Kalsom Kayat2, Shazida Jan Mohd Khan1, Nur Syamilah Md Noor2, Wan Nurmahfuzah Jannah Wan Mansor2, Mariana Usman2 1College of Business, Universiti Utara Malaysia, 06010, Kedah 2 Colleges of Law, Government and International Studies, Universiti Utara Malaysia, 06010, Kedah *sufian Abstrak Keusahawanan adalah merupakan satu aktiviti bertujuan untuk menambahkan kekayaan negara melalui peningkatan aktiviti ekonomi untuk mewujudkan lebih banyak peluang pekerjaan dan menghasilkan pendapatan yang lebih tinggi kepada masyarakat. Ekosistem keusahawanan menyokong pembentukan keusahawanan inovatif, produktif, dan berkembang pesat. Mereka terdiri daripada pelbagai unsur yang berinteraktif antara satu sama lain. Semua unsur ini perlu selari supaya syarikat yang berinovatif dan berkembang pesat terus makmur. Syarikat ini juga perlu kepada pekerja mahir. Mereka perlu kepada akses teknologi. Mereka memerlukan infrastruktur yang berfungsi dengan baik. Mereka memerlukan nasihat khusus dan sokongan. Mereka perlu akses kepada kewangan. Mereka memerlukan premis perniagaan. Mereka perlu rangka kerja kawal selia yang menyokong. Bagi menyokong perkembangan keusahawanan ini, peranan institusi adalah sangat penting, ini merujuk kepada peranan pemerintah. Kertas kerja ini bertujuan untuk melihat sejauh mana keusahawanan mikro ini berkembang. Adakah kerajaan telah memberi sokongan yang sewajarnya untuk memastikan pertumbuhan usahawan mikro ini di Malaysia. Melihat kepada profil usahawan mikro ini kita dapat membuat beberapa kesimpulan tentang pencapaian serta potensi sektor ini kepada negara. Katakunci Perusahaan Kecil dan Sederhana, PKS Mikro, Keusahawanan 1. Pengenalan Lebih 100 tahun yang lalu, dalam teori ekonomi pembangunan, Joseph Schumpeter menegaskan bahawa usahawan adalah penting bagi pembangunan. Menurut Schumpeter dalam dunia yang bersaing ini mengapa wujud perbezaan yang sangat ketara tahap pembangunan antara satu negara dengan yang lain. Kepentingan institusi seperti pemerintah dan pendidikan semakin ketara kepada pembangunan ekonomi Acemoglu & Robinson, 2011. Institusi ini penting kerana mereka mencipta struktur insentif yang menentukan tingkah laku usahawan. Tanpa insentif yang positif dalam masyarakat, usahawan tidak akan terlibat dalam aktiviti yang lebih produktif. Dalam dunia yang bersaing ini setiap negara akan berusaha untuk terus maju demi kelangsungan rakyat mereka. Sekiranya dunia gagal melahirkan usahawan muda yang produktif, dunia akan menempuh zaman gelap. Oleh sebab itu negara perlu tahu dan memandang serius peranan usahawan dalam meneruskan kelangsungan kehidupan manusia. Dalam teks klasik oleh Rostow 1960 berjudul, The Stages of Economic Growth, menyatakan bahawa setiap negara akan melalui lima peringkat pertumbuhan ekonomi iaitu 1 masyarakat tradisional, 2 syarat awal untuk take-off, 3 take-off, 4 mencapai kematangan dan 5 penggunaan secara besar-besaran. Peringkat yang dinyatakan oleh Rostow ini adalah cara yang mudah untuk melihat perkembangan ekonomi moden, dengan mengenalpasti setiap peringkat dari peristiwa yang berlaku dalam sesebuah negara. Manakala peringkat penggunaan besar-besaran yang tinggi menurut Michael Porter 2002 adalah kesan dari perkembangan terkini dalam inovasi ekonomi. Porter telah memberikan tafsiran moden dari pendekatan Rostow ini dengan mengenal pasti tiga peringkat pembangunan 1 peringkat didorong oleh faktor, 2 peringkat didorong oleh kecekapan dan 3 peringkat didorong oleh inovasi. Peringkat pertumbuhan yang dicadangkan oleh Porter ini dapat diterangkan oleh lengkung berbentuk S yang memberi dua persoalan penting tentang keusahawanan. Pertama, pada peringkat awal pertumbuhan menunjukkan bahawa jika individu dalam sebuah negara adalah miskin mereka mungkin berada dalam perangkap kemiskinan, di mana peluang untuk peningkatan pendapatan atau kekayaan adalah terhad. Ini kerana bagi mereka yang berada dalam perangkap kemiskinan, pendapatan besok akan kurang daripada hari ini, dan sebarang percubaan untuk keluar dari perangkap ini boleh menyebabkan pendapatan pada masa depan semakin berkurangan. Situasi ini dapat membantu untuk menjelaskan mengapa individu miskin serta negara-negara miskin kurang terlibat dalam bidang keusahawanan produktif. Pada peringkat kedua pertumbuhan pula merupakan keadaan di mana pendapatan besok adalah lebih besar daripada pendapatan hari ini. Keadaan ini akan mendorong pelbagai aktiviti keusahawanan yang produktif. Kawasan di atas lengkung S pula merupakan "Lembah Kemunduran", dan sesebuah negara itu akan berupaya untuk keluar dari lembah tersebut bergantung kepada keberkesanan institusi-institusi yang wujud dalam negara tersebut. Apabila institusi menjadi kuat, aktiviti-aktiviti yang tidak produktif akan berkurangan, dan lebih banyak aktiviti keusahawanan yang kurang produktif beralih kepada keusahawanan yang produktif, sekali gus mengukuhkan pembangunan ekonomi. Sumber kedua kemunduran adalah keusahawanan yang tidak produktif, di mana kita mengambil sumber dari satu kumpulan dan memberi kepada kumpulan yang lain. Keadaan ini dirujuk sebagai aktiviti rent seeking yang berlaku di banyak negara. Jika kegiatan rent seeking ini berlaku dalam kerajaan dan perniagaan, usahawan akan enggan untuk membuat pelaburan jangka panjang bagi mencipta firma produktif yang berimpak tinggi. Oleh yang demikian, kita perlu mengakui kepentingan kesan keusahawanan produktif yang mampu mencipta nilai sosial yang baik dalam masyarakat serta akan mengubah tingkah laku usahawan. Kertas kerja ini cuba untuk melihat secara lebih mendalam tentang siapakah usahawan mikro ini. Kajian akan melihat kepada profir usahawan mikro serta melihat sejauh mana mereka dapat terus memberi sumbangan yang penting kepada pertumbuhan ekonomi 2. Definisi Perusahaan Kecil dan Sederhana PKS Mengikut definasi yang di keluarkan oleh Jabatan Statistik Malaysia 2013, Perusahaan Kecil dan Sederhana PKS di kelas kepada 3 kategori iaitu Mikro, Kecil dan Sederhana. Pembahagian ini adalah berdasar kepada dua kriteria iaitu bilangan pekerja sepenuh masa dan nilai jualan tahunan. Jadual 1 di bawah memaparkan pembahagian PKS berdasarkan kepada kretirea tersebut. Bagi KPS Mikro ia mempunyai bilangan pekerja sepenuh masa kurang dari 5 orang dan nilai jualan tahunan kurang dari RM250,000 untuk sektor pembuatan dan RM200,000 untuk sektor lain. 3. Sumbangan PKS kepada ekonomi Malaysia Pada tahun 2010, PKS menyumbang peratus daripada jumlah pertubuhan 591,883 dalam sektor perkhidmatan. Pertubuhan yang dikategorikan sebagai mikro menyumbang peratus 462,420, diikuti oleh kecil, peratus 106,061 dan sederhana, peratus 12,504. Dari segi sumbangan kepada Output Kasar, PKS Kecil mempunyai sumbang terbesar sebanyak bilion di ikuti oleh PKS Mikro yang menyumbang sebanyak bilion, sementara PKS Sederhana menyumbang sebanyak bilion. Sementara dari segi sumbangan Nilai Ditambah, PKS kecil menyumbang sebanyak bilion, PKS Mikro menyumbang sebanyak bilion sementara PKS Sederhana sebanyak bilion. Majoriti PKS di dalam sektor perkhidmatan beroperasi sebagai pemilik perseorangan iaitu Syarikat Sendirian Berhad di dalam PKS mewakili manakala perkongsian menyumbang Taraf sah pertubuhan mikro didominasi oleh pemilik perseorangan sebanyak sementara syarikat Sendirian Berhad adalah dominan dalam PKS sederhana dan kecil, dengan sumbangan masing-masing sebanyak dan Bilangan pekerja PKS dalam sektor perkhidmatan adalah seramai 1,973,083 orang atau daripada jumlah keseluruhan pekerja pada tahun 2010. Pertubuhan kecil menggaji pekerja yang paling ramai iaitu 928,609 orang atau pekerja bergaji. Pertubuhan mikro menggaji 659,539 orang atau pekerja bergaji manakala baki 384,935 orang atau digaji dalam pertubuhan saiz sederhana. 4. Metodologi kajian Reka bentuk kajian ini adalah secara deskriptif tinjauan yang berbetuk kuantitatif dan kualitatif mixed-method dengan menggunakan kaedah tinjauan/lapangan. Kajian menggunakan data primer yang diperoleh daripada borang soalselidik melalui proses temubual bersemuka dengan responden yang dipilih dalam kawasan kajian yang telah ditentukan. Persempelan kajian ini adalah berdasarkan kepada kerangka Jabatan Statistik dari Banci Ekonomi Perusahawan Kecil dan Sederhana pada tahun 2011. Dari 2000 sample yang dibekalkan hanya 1150 sahaja diketegori sebagai PKS Mikro. Kerja lapangan yang dijalan sekitar bulan April hingga Julai 2015 berjaya menemubual 830 entiti PKS Mikro seluruh Malaysia. 5. Dapatan Kajian Profil Usahawan Mikro Di Malaysia Etnik Dapatan kajian mengikut bangsa adalah seperti dalam Jadual 2 di bawah. Sejumlah responden adalah bangsa Melayu, sementara berbangsa Cina dan 3% bangsa India. Jadual 2 Pecahan Usahawan Mikro Mengikut Bangsa Bangsa Frequency Peratus Melayu 420 Cina 356 India 25 Lain-lain 29 Total 830 Jantina dan Umur Dari Jadual di bawah dapat dilihat hampir 62% responden adalah terdiri dari lelaki dan 38% adalah wanita. Sungguh pun golongan lelaki mendominasi dalam aktiviti keusahawanan mikro ini namun peranan golongan wanita semakin penting. Golongan ini perlu diberi lebih pendedahan supaya mereka dapat memberi sumbangan kepada pendapatan keluarga dari aktiviti keusahawanan yang diceburi. Di samping itu mereka juga dapat memberi sumbangan yang penting dan kekuatan baru kepada ekonomi negara. Jadual 3 Jantina Responden Jantina Frequency Peratusan Lelaki 518 Perempuan 312 Total 830 100 Berdasarkan Jadual 4 di bawah, hampir 53% usahawan berada dalam lingkunan umur bawah 40 tahun, di mana secara keseluruhan berada dalam julat umur 36 hingga 40 tahun, diikuti dengan julat umur antara 31 hingga 35 tahun. Sementara itu golongan yang berumur lebih dari 40 tahun adalah sebanyak 47%, dengan 21% berada dalam julat umur 41 hingga 45 tahun, diikuti dengan dalam julat umur 46 hingga 50 tahun. Kesemua mereka ini berada pada peringkat umur yang sangat produktif, namun begitu golongan remaja perlu diberi lebih pendedahan untuk menceburi bidang keusahawanan kerana lagi awal mereka masuk ke dalam dunia keusahawan lebih banyak peluang yang mereka boleh perolehi, ini kerana aktiviti keusahawanan memerlukan stamina yang tinggi. Jadual 4 Umur Usahawan Mikro Umur Frequency Peratusan 15-20 Tahun 10 21-25 Tahun 43 26-30 Tahun 77 31-35 Tahun 122 36-40 Tahun 185 41-45 Tahun 173 46-50 Tahun 103 51-55 Tahun 68 56-60 Tahun 25 61-65 Tahun 17 > 66 Tahun 6 Total 829 100 Taraf pendidikan Keupayaan pendidikan adalah merupakan satu factor yang penting dalam menentu keupayaan usahawan untuk Berjaya sehingga ke peringkat antarabangsa. Mereka yang mempunyai pendidikan yang lebih baik selalunya mempunyai daya kretiviti yang juga lebih tinggi disamping mempunyai keyakinan diri yang jauh lebih mantap. Dapatan kajian menunjukan bawaha lebih dari 54% responden mempunyai taraf pendidikan lepesan SPM dan setaraf. Sementara hampir 12% usahawan hanya mempunyai taraf pendidikan SRP dan ke bawah. Jadual berikut memaparkan taburan taraf pendidikan usahwana mikro. Carta 1 Jantina dan Umur Usahawan Mikro Jadual 5 Taraf pendidikan usahawan mikro Taraf Pendidikan Frequency Peratusan Tidak Bersekolah 9 Sekolah Rendah/UPSR 35 PMR/SRP/LCE dan yang setaraf 53 SPM/SPMV/MCE dan yang setaraf 445 STPM/HSC dan yang setaraf 50 Sijil 36 Diploma 108 Sarjana Muda 85 Sarjana 7 .8 Lain-lain 2 .2 Total 830 Namun begitu jika dilihat pecahan umur usahawan berbanding taraf pendidikan, dapat diperhatikan bawah responden yang berumur lebih 40 tahun secara keseluruhan mempunyai taraf pendidikan yang lebih rendah berbanding dengan usahawan yang berusia bawah 40 tahun. Rajah 2 di bawah memperlihatkan taburan antara taraf pendidikan dan umur responden. Ini memberi satu gambaran bahawa semakin ramai mereka yang mempunyai taraf pendidikan lebih tinggi mula berminat menceburi bidang keusahawanan dan tidak lagi menjadikan bidang ini sebagai pilihan terakhir dalam kerjaya mereka. Oleh itu kerajaan perlu memainkan peranan yang lebih besar dalam memberi galakkan kepada pelajar diperingkat sekolah dan juga Univerisiti untuk menjadikan usahawan sebagai kerjaya mereka. Rajah 2 Taburan umur dan taraf pendidikan usahawan mikro Jenis Pemilikan Perniagaan Berdasarkan Jadual 6 di bawah, statistik menunjukan bahawa hampir 70% usahawan mikro berdaftar sebagai milikan tunggal, sementara 23% berdaftar sebagai syarikat sendirian berhad, dan 7% adalah syarikat perkongsian. Jadual 6 Jenis Pemilikan Perniagaan Jenis Pemilikan Frequency Peratus Milikan tunggal 578 Perkongsian 57 Syarikat Sendirian Berhad 191 Lain-lain 4 .5 Total 830 Senario ini menunjukan bahawa usahawan mikro hanya bergerak secara sendirian dan mereka kebanyakannya tidak mempunyai modal yang besar atau mereka tidak mempunyai plan perniagaan yang canggih untuk memasuki pasaran. Di samping itu jenis pemilikan tunggal ini paling mudah untuk ditubuhkan dan tidak memerlukan birokrasi yang rumit. Walau apa pun jenis pertubuhan perniagaan mereka, kerajaan perlu secara berterusan membimbing mereka untuk terus maju dan dapat menjadi syarikat yang besar dan berdaya saing satu masa kelak. Usia Perniagaan Usahawan Mikro Secara umum hampir 55% usia perniagaan adalah kurang dari 5 tahun. Tahap ini dianggap sebagai tahap genting untuk meneruskan kelangsungan perniagaan mereka. Dari jumlah tersebut berusia antara 3 hingga 4 tahun dan berusia antara 4 hingga 5 tahun. Usia perniagaan yang juga menarik adalah dalam lingkungan antara 8 hingga 9 tahun di mana ia mewakili sementara % pula berusia antara 6 hingga 7 tahun. Usia ini boleh dianggap telah mencapai peringkat matang dan mereka secara umum telah berjaya melepasi tahap kritikel dalam mengharungi cabaran keusahawanan. Jadual 7 Usia Perniagaan Usahawan Mikro Usia Perniagaan Frequency Peratus >1 tahun 28 2-3 tahun 99 3-4 tahun 192 4-5 tahun 138 6-7 tahun 117 8-9 tahun 179 10-15 tahun 37 16-20 tahun 40 Total 830 Perbandingan antara usia perniagaan dan umur usahawan mikro Dapat diperhatikan dari Jadual 8 dan Rajah 3 di bawah, umur responden mempunyai hubungan yang positif dengan usia perniagaan. Usahawan yang mempunyai usia bawah 40 tahun, secara purata usia perniagaan mereka adalah kurang 5 tahun, di mana ia mewakili 68% dalam kumpulan umur tersebut. Sementara usahawan yang umur melebihi 40 tahun secara purata sebanyak 59% usia perniagaan mereka melebihi 5 tahun. Dapatan ini menunjukan bahawa ramai di antara usahawan mikro telah memulakan kerjaya mereka sebagai usahawan pada usia yang muda. Keadaan ini adalah baik namun ia perlu dipergiatkan supaya lebih ramai golongan belia menceburi bidang keusahawan pada usia muda kerana mereka akan mempunyai banyak kelebihan selain dari mempunyai stamina yang lebih tinggi. Jadual 8 Usia Perniagaan dan Umur Responden Usia Perniagaan Umur kurang 40 tahun Umur lebih 40 tahun Kekerapan Peratusan Kekerapan Peratusan Kurang 5 tahun 295 68% 161 41% Lebih 5 tahun 142 32% 231 59% Total 437 100% 392 100% Rajah 3 Perbandingan antara usia perniagaan dan umur usahawan mikro Anggaran Modal Perniagaan Sebagai usahawan meraka tidak boleh lari dari soal modal. Keperluan kepada modal sangat penting dalam menentukan jenis perniagaan yang mereka hendak ceburi. Berdasarkan dapatan kajian lebih dari separuh responden iaitu hampir daripada usahawan mikro memulakan perniagaan dengan modal kurang dari RM20,000. Dari jumlah ini memulakan perniagaan dengan anggaran modal antara RM5,001 hingga RM10,000, sementara 13% usahawan memiliki modal permulaan antara RM10,001 hingga RM15,000. Ini menunjukan bahawa usahawan mikro memulakan perniagaan secara kecilan dan tidak melibatkan kemahiran yang tinggi serta senang untuk diusahakan. Jadual 9 di bawah menunjukan pecahan anggaran modal permulaan perniagaan. Walau bagaimanapun terdapat kira-kira 21% usahawan mikro memulakan perniagaan dengan jumlah modal melebihi setengah juta Ringgit Malaysia. Perkembangan ini sangat penting, kerana kita ingin menjadikan usahawan sebagai kerjaya utama, maka mereka perlu mendapat pulangan yang setimpal dengan tenaga dan usaha yang dicurahkan. Sekiranya usahawan tidak mendapat pulangan yang sewajarnya mereka akan keluar dari dunia usahawan dan menceburi pekerjaan sebagai buruh biasa yang mendapat gaji bulanan. Selain dari itu kita perlu menggalakkan usahawan menceburi aktiviti perniagaan yang memberi pulangan yang lebih tinggi dengan terlibat dalam sektor berinovasi dan teknologi tinggi. Jadual 9 Anggaran Jumlah Modal Permulaan Perniagaan Jumlah Modal RM Frequency Peratus 200 - 1000 22 1001- 5000 86 5001- 10,000 141 10,001 – 15,000 103 15,001 – 20,000 93 20,001 – 25,000 40 25,001 – 30,000 54 30,001 – 35,000 13 0%10%20%30%40%50%60%70%80%Umur kurang 40 tahun Usia lebih 40 tahunKurang 5 tahunLebih 5 tahun 35,001 – 40,000 31 40,001 – 45,000 10 45,001 – 50,000 63 50,001 – 100,000 110 100,001 – 500,000 31 Lebih 500,000 3 .4 Total 800 Sumber Modal Permulaan Perniagaan Daripada mana sumber modal perniagaan diperolehi oleh usahawan mikro ini? Data dalam Jadual 10 di bawah menunjukkan bahawa hampir 74% dari sumber modal perniagaan diperolehi dari simpanan peribadi, manakala dari pinjaman bank, 8% dari pinjaman daripada keluarga dan adalah dari Institusi Kewangan Mikro atau Kerajaan. Ketidakupayaan usahawan mikro untuk mendapatkan bantuan dari Bank dan Institusi Kewangan merupakan satu femomena yang sering berlaku. Antaranya mungkin disebabkan pihak bank yang mendapati usahawa tidak mempunyai sejarah dan rekod kewangan yang baik bagi melayakkan mereka mendapat pinjaman bank. Mereka juga tidak mempunyai koletrol dan jaminan untuk disandarkan bagi membolehkan pihak bank memberi pinjaman kepada mereka. Sunggup pun demikian, sumber modal yang disediakan oleh kerajaan adalah terhad, oleh itu mereka perlu bersaing antara satu sama lain bagi mendapatkan pembiayaan dari Pinjaman Mikro yang disediakan kerajaan seperti TEKUN. Jadual 10 Sumber Modal Permulaan Perniagaan Sumber Modal Niaga Frequency Peratus Simpanan Peribadi 613 Pinjaman Bank 70 Pinjaman daripada keluarga 66 Institut Kewangan Mikro/Kerajaan 44 Aset Pusaka 26 Pinjaman dari kawan 10 Lain-lain 1 .1 Total 830 Jenis Perniagan Usahawan Mikro Telah dibentangkan di atas bahawa usahawan mikro sangat terbatas keupayaan mereka. Bukan sahaja mereka tidak mempunyai taraf pendidikan yang tinggi, mereka juga terbatas untuk menyediakan modal bagi memulakan perniagaan. Tambahan pula mereka juga tidak berupaya untuk meyakinkan pihak bank untuk memberi pinjaman kepada mereka untuk memulakan pinjaman. Ini disebabkan mereka tidak mempunyai sejarah perniagaan dan jaminan yang mencukupi. Oleh itu kita dengan mudah dapat memahami bahawa keterbatasan ini pasti akan mempengaruhi jenis perniagaan yang bakal diusahakan oleh mereka. Dapatan kajian mendapati usahawanan mikro menceburi perniagaan kedai makan, membuka kedai runcit, dan 11% membuka kedai menjual pakaian seperti baju, tudung dan yang berkaitan. Ketiga-tiga perniagaan ini mencakupi hampir 42% dari keseluruhan aktiviti perniagaan usahawan mikro. Secara keseluruhan senarai jenis perniagaan ini dipaparkan dalam Jadual 11 di bawah. Jadual 11 Pecahan jenis perniagaan yang diusahakan oleh usahawan mikro Jenis Peniagaan Frequency % Jenis Peniagaan samb... Frequency % Kedai Makan/Minuman 121 Cenderamata/Bunga 10 Kedai Runcit/Pemborong/Pelbagai 96 Percetakan/Fotostat 9 Kedai Pakaian/Tekstil/Tudung/Butik/Bag 80 11 Kedai Cermin Mata 9 Perkhidmatan Pelbagai 38 Farmasi/Ubatan/Herba 8 Bahan Binaan/Hardware 35 Kedai Kek/Bakery 8 Telekomunikasi/IT/Komputer/Gadget 30 Pelancongan 6 SPA/Kecantikan/Salon/Kesihatan/Kosmatik 26 Klinik 5 Pembinaan/Pemaju/Kontraktor 23 Kedai Gambar 5 Bengkel kereta 18 Kedai Haiwan 5 Perabot/Carpet/Keperluan Rumah 17 Kedai Gunting Rambut 4 Kedai Elektrik/Elektronik 15 Kedai Buku 3 Latihan/Tuisyen/Tadika 15 Pengiklanan 3 Bengkel/Kimpalan/Grill 14 Kedai Emas 3 Pembuatan 14 Pakaian Terpakai/Bundle 2 Makanan Basah/Frozen/Buahan 13 Servis Aircond 2 Kedai Dobi 13 Perkhidmatan Guaman 2 Kedai Jahitan 13 Servis Tayar 2 Pertanian/Baja/Benih 12 Kedai Kenderaan 2 Kedai Alat Tulis 11 Perhotelan 1 Kedai Kasut 10 Bengkel Motor 1 Alat Ganti Kenderaan 10 Logistik/Pengangkutan 1 Kedai Besi 10 Perkhidmatan Insuran 1 Total 726 100 6. Kesimpulan Keusahawanan memerlukan daya kreativiti dan kepintaran perniagaan. Daya kreativiti boleh menjadi berkurang seiring dengan peningkatan usia, tetapi kemahiran dan pengalaman dalam perniagaan meningkat dengan peningkatan usia. Oleh itu keupayaan keusahawanan adalah bergantung kepada dua jenis kebolehan iaitu kreativiti dan kepintaran perniagaan. Kreativiti merujuk kepada keupayaan untuk berfikir dengan cara novel supaya berpisah daripada kaedah pemikiran pengeluaran yang lalu. Secara teori, pekerja muda diandaikan lebih kreatif. Sementara itu kemahiran dan kepintaran dalam perniagaan hanya boleh diperoleh melalui pengalaman on-the-job, bergantung kepada pekerjaan yang dilakukan oleh individu tersebut. Pekerjaan yang memerlukan tenaga fizikal dan tugasan peringkat rendah tidak mungkin dapat memberi kemahiran perniagaan yang diperlukan untuk menjadikan usahawan yang berjaya. Mereka perlu diberi peranan yang lebih besar dan kuasa untuk membuat keputusan. Dapatan kajian mendapati bahawa terdapat bukti positif bahawa ramai usahawan mikro adalah dikalangan mereka yang berumur kurang dari 40 tahun. Namun begitu mereka tidak mempunyai kemahiran perniagaan yang mencukupi, terutama apabila didapati sebahagian besar dari mereka hanya mencapai pendidikan peringkat SPM dan setaraf. Ini mungkin disebabkan mereka tidak mempunyai pilihan lain selain dari menceburi bidang perniagaan. Walau pun terdapat bukti bahawa golongan lepasan diploma dan ijazah telah menunjukan peningkatan, namum usaha secara bersungguh-sungguh perlu dilakukan supaya lebih ramai dari lepasan Ijazah menceburi bidang keusahawan sebagai kerjaya pilihan. Ini kerana kreativiti dan inovasi banyak lahir dari kekuatan minda dan bukan kekuatan fizikal. Penghargaan Kami ingin merakamkan penghargaan dan terima kasih khas kepada Kementerian Pengajian Tinggi yang menaja penyelidikan Pembangunan Bakat Belia dan Keusahawanan di bawah Geran NRGS. Rujukan Acemoglu, D., & Robinson, J. 2012. Why nations fail The origins of power, prosperity and poverty. New York Crown Business. Jabatan Statistik Malaysia. 2013. Banci Ekonomi 2011 Profil Perusahaan Kecil dan Sederhana. Penerbitan Jabatan Statistik Malaysia. Porter, M., Sachs, J., & McArthur, J. 2002. Executive summary Competitiveness and stages of economic development. In M. Porter, J. Sachs, P. K. Cornelius, J. McArthur, & K. Schwab Eds., The global competitiveness report 2001–2002 pp. 16–25. New York Oxford University Press Rostow, W. W. 1960. The stages of economic growth A non-communist manifesto. Cambridge Cambridge University Press. ResearchGate has not been able to resolve any citations for this Acemoglu James RobinsonIn the West are the 'haves', while much of the rest of the world are the 'have-nots'. The extent of inequality today is unprecedented. Drawing on an extraordinary range of contemporary and historical examples, Why Nations Fail looks at the root of the problems facing some nations. Economists and scientists have offered useful insights into the reasons for certain aspects of poverty, such as Jeffrey Sachs it's geography and the weather, and Jared Diamond it's technology and species. But most theories ignore the incentives and institutions that populations need to invest and prosper they need to know that if they work hard, they can make money and actually keep it - and the key to ensuring these incentives is sound institutions. Incentives and institutions are what separate the have and have-nots. Based on fifteen years of research, and stepping boldly into the territory of Ian Morris's Why the West Rules - For Now, Daron Acemoglu and James Robinson blend economics, politics, history and current affairs to provide a new, persuasive way of understanding wealth and poverty. And, perhaps most importantly, they provide a pragmatic basis for the hope that those mired in poverty can be placed on the path to kerana kreativiti dan inovasi banyak lahir dari kekuatan minda dan bukan kekuatan fizikalSebagai Kerjaya Pilihansebagai kerjaya pilihan. Ini kerana kreativiti dan inovasi banyak lahir dari kekuatan minda dan bukan kekuatan Ekonomi 2011 Profil Perusahaan Kecil dan SederhanaJabatan StatistikJabatan Statistik Malaysia. 2013. Banci Ekonomi 2011 Profil Perusahaan Kecil dan Sederhana. Penerbitan Jabatan Statistik Malaysia. Malaysia kini semakin pesat membangun dan peluang perniagaan semakin terbuka luas bagi sesiapa sahaja yang ingin menceburinya. Bidang perniagaan boleh menjamin masa hadapan yang cerah, tetapi kebanyakan orang tidak berani mengambil langkah pertama kerana kekurangan modal perniagaan. Jika anda ingin mencuba nasib di dalam arena perniagaan, jangan khuatir meskipun anda masih tidak cukup wang di dalam akaun bank anda. Ada banyak cara-cara untuk mendapatkan modal perniagaan dan di bawah ini terdapat beberapa pilihan yang pinjaman kerajaan dan separa kerajaanBagi mereka yang masih bertatih dalam dunia perniagaan, memohon dana daripada badan-badan pinjaman di bawah naungan kerajaan adalah satu pilihan yang wajar. Ramai ahli perniagaan Melayu yang mengenali TEKUN, PUNB, MARA dan TABUNG EKONOMI BELIA. Layarilah laman-laman sesawang mereka untuk mengetahui syarat-syarat yang perlu dipenuhi bagi mendapatkan dana dana yang diberi adalah dalam bentuk pinjaman, dan tempoh bayaran balik yang dikenakan tidaklah begitu membebankan. Contohnya, jika anda meminjam daripada TEKUN sebanyak RM5,000 anda diberi sehingga 5 tahun untuk melangsaikan keseluruhan jumlah tersebut. Ini bermakna ansuran yang perlu anda bayar setiap bulan hanya berjumlah kira-kira RM80 – BankAnda boleh meminjam daripada bank tempatan atau antarabangsa. Meskipun begitu, ramai yang memilih bank tempatan kerana syarat yang dikenakan lebih mudah dipenuhi. Jika anda seorang warganegara Malaysia, terdapat banyak bank yang sedia menghulurkan bantuan modal. Antara jenis-jenis pembiayaan yang tersedia adalah Pinjaman Peribadi BSN, Pembiayaan Agrocash Agrobank, Pinjaman Mekanisasi Bank Pertanian. Pembiayaan Mikro Islamik Maybank dan Pinjaman Tunai CIMB. Realitinya, boleh dikatakan semua bank tempatan ada menawarkan pinjaman peribadi dan pinjaman perniagaan. Oleh itu terpulanglah kepada anda untuk membuat pilihan yang paling Aset PeribadiAda di kalangan anda yang mungkin cukup bertuah kerana mempunyai aset peribadi yang tidak mengalami susut nilai. Contoh terdekat ialah hartanah. Rumah kediaman dan tanah lot, misalnya, akan sentiasa mengalami peningkatan harga dari semasa ke semasa. Jika anda menjual sekeping tanah seluas suku hektar, wang yang diperolehi mungkin sudah memadai untuk memulakan perniagaan yang kecil. Namun, anda harus beringat agar tidak terlalu terbawa-bawa dengan semangat untuk memulakan perniagaan. Menjual rumah kediaman yang anda sedang duduki, misalnya, bukanlah tindakan yang wajar. Imbangi risiko yang anda ambil agar anda dapat mengumpul modal perniagaan tanpa menjejaskan kualiti hidup dan bon juga tergolong dalam kategori aset peribadi. Amanah Saham Bumiputera ASB adalah satu contoh yang paling mudah. Semua bumiputera layak untuk membuka akaun ASB, dan pada setiap hujung tahun pemegang akaun akan menerima bonus dan dividen pada kadar kira-kira 7% – 9% daripada jumlah simpanan. ASB adalah antara pemberi pulangan dividen dan bonus yang tertinggi di Malaysia setakat ini. Walaupun begitu, cara ini agak memakan masa kerana anda tidak akan diberi wang segera. Sebagai alternatif, anda boleh membuat pinjaman ASB di mana pulangan yang besar dapat dinikmati dengan jika anda meminjam sebanyak RM50,000, pada hujung tahun pertama pinjaman dibuat, anda sudah layak mendapat dividen dan bonus daripada RM50,000 dan bukannya daripada jumlah ansuran yang telah dibayar. Ini bermakna setiap tahun anda akan mendapat kira-kira RM4,000 dan jumlah ini boleh dikeluarkan untuk menambahkan keluargaIni adalah cara yang paling selamat kerana pada asasnya anda meminjam daripada ahli keluarga sendiri. Biasanya, ahli keluarga tidak menetapkan sebarang faedah ke atas jumlah pinjaman, dan tempoh pinjaman juga amat fleksibel. Jika anda lebih bertuah, mungkin ada ahli keluarga yang ingin melabur di dalam perniagaan anda. Lazimnya, ahli keluarga cukup berkompromi dan anda hanya perlu membuat bayaran balik apabila perniagaan anda mula menjana Perniagaan senang dicariDunia ini luas dan rezeki sentiasa ada bagi mereka yang rajin berusaha. Berniaga merupakan salah satu punca rezeki yang terbesar, oleh itu sayang sekali jika anda tidak merebut peluang yang terhidang di hadapan mata. Dalam kemakmuran yang kita nikmati kini, cuba pelbagaikan cara-cara mendapatkan modal perniagaan agar anda boleh mula berniaga dalam masa terdekat. Berusahalah dan yakini diri kerana lambat-laun kejayaan pasti menjenguk jua. Company can be distinguished by its entity, such as legal entity and non-legal entity. In Indonesia, a legal entity company can be a PT and cooperative. Whereas, a non-legal entity company can be in a form of a Firm Fa or Comanditaire Vennootschap CV. The rules about the Partnership can be found in KUHPerdata and KUHD. Just like in Indonesia, the legal form of a Malaysian company known by the several forms of business entity, such as seperti Sole Proprietorship, Partnership, Limited Liability Partnership LLP, Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, dan Public Limited Company/Berhad Bhd. Partnership in Malaysia has a lot of similarities like in Indonesia. The similarities can be seen from each country’s article. Also LLP can be said as a CV in Indonesia, where it found and regulated in Partnership Act 2012 Malaysia. There are also the difference about Partnership’s legal forms and regulation between Indonesia and Malaysia. The laws that they used are different, the Partnership is regulated in 1961 Partnership Act meanwhile for the Limited Liability Partnership LLP is regulated in 2012 Limited Liability Act. Problems How is the Partnership Legal Form that applies in Malaysia? How is the comparison between Partnership and Limited Liability Partnership LLP in Malaysia?And How is the Partnership’s comparison in Malaysia and Indonesia based on its regulation? This legal research uses a normative research method with a comperative approach. The data used are secondary data obtained from primary, secondary and tertiary legal material. The data collected through the study of literature and documensts and processed systematically to get a general picture of the results of the research. The result showed that Partnership regulates the company traditionally by wanting to make a profit. While in LLP, this is a little bit different because LLP itself a combination between a partnership and a company. The laws used are also different. The Partnership is regulated in the 1961 Partnership Act and the LLP is regulated in the 2012 Limited Liability Act. The difference about the legal form between these country can be seen from the regulation in each country, where Indonesia does not have a specific laws regarding this bussiness entity. Thus, the government should make a specific laws so it can be easily understood by business actors like the one in Malaysia. Discover the world's research25+ million members160+ million publication billion citationsJoin for free 28 BENTUK HUKUM PERUSAHAAN PERSEKUTUAN DI INDONESIA DAN PERBANDINGANNYA DI MALAYSIA PARTNERSHIP LEGAL FORM IN INDONESIA AND ITS COMPARASION IN MALAYSIA Rizha Claudilla Putri Magister Hukum Ekonomi Universitas Indonesia rizhaclaudillaputri Abstrak Perusahaan dapat dibedakan atas perusahaan badan hukum dan perusahaan bukan badan hukum. Di Indonesia, Perusahaan badan hukum dapat berbentuk Perseroan Terbatas PT, Yayasan dan Koperasi. Sedangkan perusahaan bukan badan hukum dapat berupa Firma Fa dan Persekutuan Komanditer atau Comanditaire Vennootschap CV. Peraturan mengenai bentuk perusahaan persekutuan, firma dan CV terdapat di dalam KUHPer dan KUHD. Sama halnya seperti di Indonesia, bentuk hukum suatu perusahaan Malaysia dapat dikenal dengan beberapa bentuk business entitiy, seperti Sole Proprietorship, Partnership, Limited Liability Partnership LLP, Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, dan Public Limited Company/Berhad Bhd. Beberapa Business Entity yang ada di Malaysia memiliki kemiripan dengan jenis badan usaha yang ada di Indonesia, seperti Partnership atau Perusahaan Persekutuan. Terdapat pula perbedaan antara bentuk dan peraturan yang mengatur perusahaan persekutuan Indonesia dengan perusahaan persekutuan Malaysia. Undang-Undang yang digunakan pun berbeda bagi kedua negara, Partnership diatur dalam Partnership Act 1961 sedangkan untuk Limited Liability Partnership diatur dalam Limited Liability Act 2012. Penelitian hukum ini menggunakan metode penelitian normatif dengan pendekatan komparatif. Data yang digunakan adalah data sekunder yang didapat dari bahan hukum primer, sekunder dan tersier. Pengumpulan data dilakukan melalui studi kepustakaan dan dokumen serta diolah dengan melakukan seleksi data secara sistematis untuk mendapatkan gambaran umum dari hasil penelitian. Hasil penelitian menunjukkan bahwa dalam Partnership mengatur mengenai perusahaan secara tradisional dengan ingin mendapatkan laba atau keuntungan. Sedangkan di dalam LLP menggabungkan antara partnership dan company. Perbedaan bentuk hukum perusahaan persekutuan antara Indonesia dan Malaysia ini juga jelas terlihat jika dilihat dari aturan pada masing-masing negara dimana Indonesia tidak mempunyai undang-undang khusus mengenai bentuk hukum persekutuan ini. Dengan demikian, pemerintah hendaknya membuat sebuah undang-undang yang mengatur mengenai bentuk usaha persekutuan lebih khusus dalam peraturan yang berbeda agar dapat mudah dipahami oleh pelaku usaha seperti peraturan yang berlaku di negara Malaysia. Kata Kunci Persekutuan, Perusahaan, Limited Liability Partnership. Abstract Company can be distinguished by its entity, such as legal entity and non-legal entity. In Indonesia, a legal entity company can be a PT and cooperative. Whereas, a non-legal entity company can be in a form of a Firm Fa or Comanditaire Vennootschap CV. The rules about the Partnership can be found in KUHPerdata and KUHD. Just like in Indonesia, the legal form of a Malaysian company known by the several forms of business entity, such as seperti Sole Proprietorship, Partnership, Limited Liability Partnership LLP, Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, dan Public Limited Company/Berhad Bhd. Partnership in Malaysia has a lot of similarities like in Indonesia. The similarities can be seen from each country’s article. Also LLP can be said as a CV in Indonesia, where it found and regulated in Partnership Act 2012 Malaysia. There are also the difference about Partnership’s legal forms Volume 4 Nomor 1, Januari-Juni 2020 hlm. 28-37. Magister Ilmu Hukum, Fakultas Hukum, Universitas Lampung, Bandar Lampung, Lampung, Indonesia. E-ISSN 2598-3105. Copyright © 2020 Cepalo. CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 29 and regulation between Indonesia and Malaysia. The laws that they used are different, the Partnership is regulated in 1961 Partnership Act meanwhile for the Limited Liability Partnership LLP is regulated in 2012 Limited Liability Act. Problems How is the Partnership Legal Form that applies in Malaysia? How is the comparison between Partnership and Limited Liability Partnership LLP in Malaysia?And How is the Partnership’s comparison in Malaysia and Indonesia based on its regulation? This legal research uses a normative research method with a comperative approach. The data used are secondary data obtained from primary, secondary and tertiary legal material. The data collected through the study of literature and documensts and processed systematically to get a general picture of the results of the research. The result showed that Partnership regulates the company traditionally by wanting to make a profit. While in LLP, this is a little bit different because LLP itself a combination between a partnership and a company. The laws used are also different. The Partnership is regulated in the 1961 Partnership Act and the LLP is regulated in the 2012 Limited Liability Act. The difference about the legal form between these country can be seen from the regulation in each country, where Indonesia does not have a specific laws regarding this bussiness entity. Thus, the government should make a specific laws so it can be easily understood by business actors like the one in Malaysia. Keywords Partnership, Company, Limited Liability Partnership Cara Mengutip How to Cite Rizha Claudilla Putri, “Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia”, Jurnal Cepalo, 4 1, 2020. DOI A. PENDAHULUAN Perusahaan menurut Molengraaff adalah keseluruhan perbuatan yang dilakukan secara terus menerus, bertindak keluar untuk memperoleh penghasilan, dengan cara memperdagangan atau menyerahkan barang atau mengadakan perjanjian perdagangan. Polak menjelaskan bahwa suatu usaha untuk dapat dimasukkan dalam pengertian perusahaan harus mengadakan pembukuan, yaitu perhitungan mengenai laba dan rugi, Sumber hukum dan ruang lingkup dari Hukum Perusahaan ini ada didalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata KUHPerdata dan Kitab Undang-Undang Hukum Dagang KUHD. Jenis perusahaan berdasarkan jumlah pemiliknya dapat diklasifikasikan menjadi perusahaan perseorangan dan perusahaan persekutuan atau kerjasama. Perusahaan perseorangan didirikan dan dimiliki oleh satu orang pengusaha, sedangkan beberapa orang pengusaha yang bekerja sama dalam satu persekutuan maatschap, partnership. Jenis perusahaan dari status hukumnya dapat dibedakan atas perusahaan badan hukum dan perusahaan bukan badan hukum. Perusahaan badan hukum ada yang dimiliki oleh pihak swasta seperti Perseroan Terbatas PT dan koperasi, serta ada pula yang dimiliki oleh negara seperti Perusahaan Umum. Di dalam KUHD, terdapat dua golongan bentuk perusahaan atau bentuk badan usaha yaitu persekutuan dengan firma dan Persekutuan Komanditer atau Commanditaire Vennootschap disingkat pengertian mengenai Persekutuan Perdata diatur dalam pasal 1618 KUHperdata, yaitu suatu persetujuan antara dua orang atau lebih yang berjanji untuk memasukkan sesuatu ke dalam perseroan itu dengan maksud supaya keuntungan yang diperoleh dari perseroan itu dibagi diantara mereka. Dalam pasal 16 KUHD, dijelaskan bahwa Perseroan Firma adalah suatu perseroan yang didirikan untuk melakukan suatu usaha di bawah satu nama bersama. Pada dasarnya perusahaan persekutuan adalah perusahaan yang dimiliki oleh dua orang atau lebih yang disebut sekutu. Maka, dalam bentuk usaha tersebut terdapat aturan hukum yang mengatur hubungan hukum diantara para sekutu yang dikenal dengan aspek hukum internal dan aturan Abdulkadir Muhammad, Hukum Perusahaan Indonesia, Bandung Citra Aditya Bakti, 2002, hlm. 7. Rudhi Prasetya, Maatschap, Firma, dan Persekutuan Komanditer, Bandung PT Citra Aditya Bakti, 2002, hlm. 21. Nindyo Pramono, “Perbandingan Perseron Terbatas di Beberapa Negara” Ditulis dalam rangka pelaksanaan kegiatan penulisan karya ilmian Pusat Penelitian dan Pengembangan Sistem Hukum Nasional Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Jakarta, 2012, hal. 1. Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 30 yang mengatur hubungan hukum antara para sekutu dengan pihak ketiga atau aspek hukum eksternal. CV adalah suatu perusahaan yang didirikan oleh satu atau beberapa orang secara tanggung menanggung, bertanggung jawab secara seluruhnya dengan satu orang atau lebih sebagai pelepas uang dan diatur di dalam KUHD. CV juga dijelaskan sebagai persekutuan dengan Firma sebagai suatu Maatschap, sehingga ketentuan di atas berlaku pula untuk bentuk perdata khusus, yaitu Firma dan CV, dan tetap dianggap sebagai bukan badan hukum. Dengan demikian, dapat dilihat jelas bahwa CV adalah juga Firma, dan Firma adalah juga Maatschap. Pada suatu Persekutuan Komanditer atau limited partnership, terdapat satu atau beberapa orang sebagai sekutu komanditer. Sekutu komanditer hanya menyerahkan uang, barang atau tenaga kepada CV sebagai pemasukan dan mereka tidak turut campur tangan dalam pengurusan dan penguasaan dalam persekutuan. Status hukum seorang sekutu komanditer dapat disamakan dengan seorang yang meminjamkan atau menanamkan modal pada suatu perusahaan dan diharapkan dari penanaman modal itu adalah hasil keuntungan dari modal yang dipinjamkan atau diinvestasikan di Indonesia, pembangunan negara Malaysia pun di tunjang oleh berbagai perusahaan yang melakukan kegiatan usahanya. Apabila merujuk pada sistem hukum Common Law yang dianut di negara tersebut, mereka mengenal beberapa bentuk organisasi bisnis atau business entitiy, diantaranya adalahSole Proprietorship, adalah suatu perusahaan yang hanya dimiliki oleh satu orang dimana segala pengendalian dan pengambilan keputusan terhadap jalannya suatu perusahaan berada di tangan pemilik perusahaan. Partnership, atau yang biasa disebut juga dengan persekutuan adalah suatu perusahaan yang didirikan atau dimiliki oleh 2 dua orang atau lebih yang disebut “sekutu”. Tipe bisnis ini biasanya lebih cocok untuk perusahaan atau firma-firma profesional. Sama seperti Sole Proprietorship, hanya warga negara Malaysia saja yang dapat mendaftarkan perusahaan persekutuan ini. Limited Liability Partnership LLP, ini adalah merupakan gabungan antara persekutuan dengan Private Limited Company. Jenis ini memiliki kesamaan dengan persekutuan konvensional namun dengan keuntungan seperti Private Limited Company. Private Limited Company/SendirianBerhad Sdn Bhd, adalah suatu perusahaan yang entitasnya terpisah dari pemegang perusahaan tersebut dimana perusahaan tersebut dapat dikatakan sebagai “legal person” yang dapat membuat kontrak atau transaksi sendiri, membayar pajak, menjual property serta menutut maupun dituntut ke pengadilan. Sdn Bhd ini dapat dikatakan sebagai Perseroan Terbatas di Indonesia dan Public Limited Company/Berhad Bhd, ini adalah mirip dengan Sdn Bhd kecuali dalam halnya saham dapat ditawarkan kepada publik dalam periode tertentu. Bhd diharuskan memiliki lebih dari 50 orang anggota dan jumlah maksimumnya adalah tidak terbatas. Jenis badan usaha ini biasanya melibatkan perusahaan yang terdaftar dan diatur oleh Komisi Sekuritas Malaysia. Beberapa Business Entity yang ada di Malaysia memiliki kemiripan dengan jenis badan usaha yang ada di Indonesia, seperti dalam halnya mengenai Partnership atau Perusahaan Persekutuan. Dimana berdasarkan Malaysia Partnership Act 1961 dikatakan; “Partnership is the relation which subsists between persons carrying on business in common with a view of profit”. Jika dilihat pengertian tersebut memiliki kemiripan dengan maksud Persekutuan yang dimaksud dalam Pasal 1618 KUHPerdata. Juga LLP dapat dikatakan sebagai Persekutuan Komanditer atau CV jika di Indonesia, dimana dan diatur dalam Partnership Act 2012 dalam hukum Malaysia. Berdasarkan hal tersebut, penulis menentukan rumusan masalah yang akan dibahas dalam penelitian ini ialah bagaimanakah bentuk hukum/legal form perusahaan persekutuan yang berlaku di Malaysia? Bagaimanakah perbandingan antara Partnership dan Limited Liability Partnership LLP di Malaysia? Dan Bagaimanakah perbandingan bentuk hukum persekutuan di Indonesia dan Malaysia menurut Undang-Undang tiap negara? Penelitian hukum ini menggunakan metode penelitian normatif dengan pendekatan komparatif. Penelitian normatif merupakan merupakan penelitian hukum tentang asas-asas hukum yang didasarkan pada peraturan perundang-undangan, teori-teori, dan konsep-konsep yang berhubungan dengan penulisan penelitian ini. Dalam penulisannya, penulis menggunakan bahan kepustakaan atau data sekunder sebagai Yetty Komalasari Dewi, Hukum Persekutuan di Indonesia Teori dan Kasus, hal. 14. Danie Duha, “Kepastian Hukum Akta Pendirian Perseroan Komanditer Commanditaire Vennootschap yang Tidak Diumumkan Dalam Berita Negara Ditinjau Dari Kitab Undang-Undang Hukum Dagang”, Premise Law Jurnal 2016, hal 1-2. HMN. Purwosutjipto, Pengertian Pokok Hukum Dagang Indonesia Bentuk-Bentuk Perusahaan, Jakarta Djambatan, 1987, hlm. 8. Paul Hype Page & Co, “What are the 5 Types of Business Entity in Malaysia?”, diakses 20 Januari 2020. CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 31 acuan penulisan. Dalam penelitian hukum normatif, dapat digunakan pendekatan komparatif, yaitu penelitian tentang perbandingan hukum baik mengenai perbandingan sistem hukum antar negara, maupun perbandingan produk hukum dan karakter hukum antar waktu dalam satu negara. Data sekunder terdiri dari bahan hukum primer, yaitu bahan-bahan hukum yang mengikat yang berkaitan dengan pengaturan hukum perusahaan tersebut. Bahan hukum primer terdiri dari Kitab Undang-Undang Hukum Perdata KUH Perdata, Kitab Undang-Undang Hukum Dagang KUHD, Partnership Act of Malaysia 1961, dan Partnership Act of Malaysia 2012. Bahan hukum sekunder, yaitu bahan hukum yang diperoleh dari studi kepustakaan, yang terdiri dari literatur-literatur atau buku-buku ilmu pengetahuan hukum yang berkaitan dengan pokok bahasan serta bahan hukum tersier, yaitu bahan-bahan yang berguna untuk memberikan penjelasan terhadap bahan hukum primer maupun sekunder, seperti hasil penelitian, Kamus Besar Bahasa Indonesia, artikel-artikel dari internet dan bahan-bahan lain yang sifatnya karya ilmiah berkaitan dengan masalah yang akan dibahas dalam jurnal ini. B. PEMBAHASAN 1. BENTUK HUKUM/LEGAL FORM PERUSAHAAN PERSEKUTUAN YANG BERLAKU DI MALAYSIA. Sistem hukum di Malaysia menganut sistem hukum common law. Hal tersebut membuat perbedaan yang dapat terlihat mengenai tatanan hukum yang ada di negara tersebut. Terdapat empat sumber hukum pokok di Malaysia yaitu, hukum tertulis, hukum kebiasaan, hukum islam dan hukum adat. Dilihat dari sistem hukum yang dianut oleh negara Malaysia berbeda dengan Indonesia, maka dari sistem pelaksanaan perekonomian dan aturan mengenai perusahaannya pun akan bebeda walaupun ada beberapa kemiripan diantara perekonomian di Malaysia ditunjang oleh berbagai perusahaan dengan berbagai bentuk dan jenis badan hukumnya. Pada umumnya terdapat berbagai jenis bentuk usaha dari skala mikro, kecil dan sederhana. Persekutuan atau yang biasa disebut Partnership ataupun Perkongsian di Malaysia umumnya adalah jenis usaha yang dipilih oleh penguasaha kecil dan menengah bahkan oleh para profesional yang tidak diizinkan oleh badan pengawasnya masing-masing untuk mendirikan jenis bentuk usaha yang mengatur mengenai Partnership ini ada di dalam PartnershipAct 1961. Di dalam act ini mengatur segala hal mengenai Persekutuan secara umum dan juga firma yang termasuk di dalamnya. Perkembangan mengenai Partnership ini berdasarkan banyaknya warga negara Malaysia yang melakukan usaha. Namun, semakin berkembangnya zaman dan perekonomian, dirasakan aturan mengenai Partnership ini secara umum sudah tidak relevan dan cocok dengan beberapa bisnis yang ada khususnya secara profesional. Hal ini selanjutnya mengarah kepada terbentuknya Limited Liability Partnership LLP dimana pada bulan April 2008, The Companies Commission of Malaysia CCM mengusulkan untuk mengubah bentuk usaha di Malaysia. Menurut dokumen konsultatifnya, suatu bentuk usaha yang fleksibel dalam hal pembentukan, pemeliharaan dan pemutusan hubungan kerjanya, juga dinamis diperlukan untuk memungkinkan negara agar lebih kompetitif di tengah era dalam LLP ini, peraturan baru segera disahkan untuk menunjang segala kegiatan dan aturan mengenai LLP, yaitu adalah Partnership Act 2012. LLP ini sebenarnya masih merujuk kepada aturan mengenai Partnership itu sendiri sebagai dasar untuk melaksanakan kegiatannya dengan menggabungkannya dengan konsep company. Oleh karena itu, sekutu yang ada di dalam LLP terbatas dan LLP merupakan bentuk badan hukum yang terpisah dari sekutunya. Dengan demkian, manajemen di dalam LLP tidak tunduk pada prosedur manajemen yang ketat dari sebuah badan yang berbadan hukum. CCM memiliki tujuan untuk memperkenalkan LLP sebagai bentu usaha baru di Malaysia pada tahun merupakan suatu badan usaha yang tanggungjawab hukumnya terpisah dengan anggota sekutunya. LLP ini didirikan berdasarkan suatu perjanjian didirikan berdasarkan perjanjian tertulis yang telah disepakati Johan Nasution, Metode Penelitian Hukum, Bandung Mandar Maju, 2008, Elsa Faleeda, “Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia” diakses 27 Mei 2020. Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali, “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia”, hal. 295. Chan Wai Meng, et. Al., eds., “Limited Liability Partnership Is Malaysia Ready?”, Proceedings of the 3rd International Borneo Business Conference 2008, hal. 275. Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 32 sebelumnya antara para sekutu dan selanjutnya didaftarkan ke Kementrian Perdagangan. Semua anggota sekutu dalam LLP ini disebut sebagai agent ejen yang berarti semua anggota sekutu adalah sekutu aktif semua sekutu / agent dapat mengikat untuk dan atas nama persekutuan LLC dalam menjalankan kegiatan usaha persekutuan, namu dalam bidang administratif salah satu anggota persekutuan sekutu harus ditunjuk sebagai compliance officer pegawai pematuhan untuk mengurus seluruh kepentingan administratif dari LLC. Dengan adanya LLP pemerintah Malaysia mengharapkan untuk dapat meningkatkan sistem perekonomian di negara nya. Perubahan yang dilakukan dari Partnership yang tradisional menjadi LLP yang lebih modern dengan menggabungkan jenis Partnership dan company. Struktur baru LLP ini diakui sebagai badan hukum yang berbeda dengan Persekutuan atau Partnership. Jenis usaha LLP ini juga tidak hanya ada di Malaysia, melainkan di Inggris, Amerika, Singapore dan negara lainnya. 2. PERBANDINGAN ANTARA PARTNERSHIP DAN LIMITED LIABILITY PARTNERSHIP LLP DI MAlAYSIA. Partnership dan Limited Liability Partnership LLP merupakan satu kesatuan namun memiliki perbedaan yang cukup banyak dan dapat dilihat perbedaannya. Jika dilihat dari undang-undang yang berlaku, Partnership adalah suatu hubungan antara dua orang atau lebih yang menjalankan bisnis yang sama dengan tujuan mendapatkan suatu keuntungan Article 1 Partnership Act 1961, sedangkan Limited Liability Partnership Badan usaha yang tanggungjawab hukumnya terpisah dengan anggota sekutunya Article 2 Limited Liability Partnership Act 2012. Persekutuan Firma diatur dalam Partnership Act 1961 dan Limited Liability Partnership diatur dalam Partnership Act 2012. Perbedaan yang paling mencolok antara keduanya adalah dalam LLP, anggota atau sekutu tidak secara pribadi bertanggung jawab atas hutang dan kewajiban bisnis, sedangkan Partnership, semua anggota wajib untuk hutang sejauh aset pribadi yang mereka miliki. Di dalam Partnership juga seluruh anggota bertanggung jawab untuk segala tindakan yang dilakukan selama dalam masa perjanjian persekutuan tersebut. Tetapi dalam LLP, kewajiban para anggota hanya sebatas pada kontribusi yang agensi dalam LLP juga secara signifikan berbeda dari Partnership karena sekutu dari LLP adalah agent LLP dan bukan dari sekutu lainnya. Oleh karena itu, posisi sekutu sama dengan direktur perusahaan. Untuk suatu situasi dimana sekutu bertindak tanpa otoritas, LLP tidak bertanggung jawab akan hal tersebut jika pihak luar mengetahui bahwa sekutu tersebut tidak memiliki kewenangan atapun tidak mengetahui jika dia merupakan sekutu dari LLP tersebut. Perlu diketahui bahwa Undang-Undangn yang mengatur LLP secara khusus menetapkan bahwa hukum yang berkaitan dengan Partnership tidak berlaku untuk LLP. Partnership dapat berakhir apabila jangka waktu yang ditetapkan berakhir, jika terjadi pengambilaihan atau pembubaran yang dikarenakan oleh pengambilalihan dan jika dalam waktu yang tidak ditentukan, sekutu memberi pemberitahuan kepada sekutu lain atas keinginannya membubarkan persekekutuan Article 34 Partnership Act 1961, sedangkan LLP ada tiga hal yang dapat terjadi dalam pembubarannya yaitu Winding-up, Dissolution, Striking-off yang mana dalam bahasa malaysia disebut Penggulungan, Pembubaran dan Pemotongan Pasal 49,50,51 LLC ACT yang mana pembubaran ini dapat dilakukan oleh 1. Pengadilan Mahkamah dikarenakan melanggar ketentuan dalam Akta Syarikat Companies Act 1965 dan Companies Winding-up Rules 1972[ a 289/1972], dan 2. Pembubaran secara sukarela dari persekutuan LLC apabila LLC tersebut telah menunaikan semua kewajiban atau berehenti beroperasi tidak ada hutangnya dapat memohon kepada lembaga berwenang Chief Executive Officer of the commission atau dalam bahasa malaysia Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya untuk memohon pernyataan pembubaran. Ketiga adalah pembubaran dilakukan oleh lembaga yang berwenang/Pendaftar Chief Executive Officer of the commission atau dalam bahasa Malaysia Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya apabila LLC dianggap telah melanggar ketentuan LLC Act, adanya kepentingan negaraLLC tidak memiliki asset lagi dan Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali, “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia”, hal. 301. Limited Liability Partnership Act CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 33 tidak beroperasi kembali. Meskipun memiliki tanggung jawab yang berbeda LLP dan Partnership memiliki kemiripan dengan LLP. LLP menyerupai Partnership dalam beberapa cara, termasuk1. Penggunaan istilah “sekutu”; 2. Persyaratannya minimum dua orang; 3. Fakta bahwa itu adalah asosiasi untuk memperoleh laba/keuntungan;4. Fakta bahwa itu adalah hubungan hukum berdasarkan suatu juga hampir idientik dalam hal peraturan internal dan perpajakan. Dalam hal kedua business entity ini, keduanya diatur melalui perjanjian diantara sekutu atau anggota. Tidak ada konstitusi formal seperti memorandum dan anggaran dasar yang menentukan bagaimana hubungan internal harus diatur. Sehubungan dengan perpajakan, baik Partnership dan LLP melaporkan pendapatan atau kerugian bisnis atas pengembalian pajak pribadi PERBANDINGAN BENTUK HUKUM PERSEKUTUAN DI INDONESIA DAN MALAYSIA MENURUT UNDANG-UNDANG TIAP NEGARA. Bentuk hukum perusahaan persekutuan di Indonesia dan Malaysia memiliki perbedaan. Hal tersebut tidak terlepas dari perbedaan sistem hukum yang dianut oleh masing-masing negara. Negara Indonesia membawa hukum yang berasal dari Belanda, hal tersebut terjadi karena Indonesia merupakan negara bekas jajahan Belanda. Hukum perdatanya sampai saat ini masih menggunakan KUHPerdata yang merupakan peninggalan dari Belanda. Pengaruh Belanda yang memiliki sistem hukum Civil Law membuat Indonesia membagi antara hukum publik dan hukum privat namun tetap masih berada dalam satu atap merupakan negara bekas jajahan Inggris dimana Malaysia tetap mempertahankan tradisi hukum kebiasaan Inggris yakni Common Law dan merupakan salah satu negara dari sekian banyak dari anggota negara-negara persemakmuran ini merupakan tabel perbandingan antara perusahaan persekutuan di Indonesia dan Malaysia berdasarkan peraturan yang berlaku di negara masing-masing. Pengaturan perusahaan persekutuan di Indonesia menggunakan peraturan yang diatur di dalam KUHPer dan KUHD sedangkan perusahaan persekutuan di Malaysia menggunakan Partnership Act 1961 dan Limited Liability Partnership Act 2012. Tabel 1. Perbandingan Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Malaysia Pengertian Persekutuan Perdata Suatu perjanjian dimana dua orang atau lebih mengikatkan diri untuk sesuatu ke dalam perserikatan dengan maksud membagi keuntungan atau kemanfaatan yang diperolehnya. Ps. 1618 KUHPer Firma Tiap-tiap perserikatan yang didirikan oleh dua orang atau lebih untuk menjalankan perusahaan dengan nama bersama. Ps. 16 KUHD CV Persekutuan Firma yang mempunyai satu atau beberapa orang sekutu sekunder Dasar Hukum Persekutuan Perdata diatur dalam Ps. 1618-1652 BW. Firma diatur dalam KUHD pada Ps. 16-35. CV diatur secara khusus dalam Ps. 19-21 KUHD. Pendirian Persekutuan Perdata didirikan berdasarkan perjanjian dan tidak mengharuskan adanya syarat tertulis. Ps. 22, Ps. 23 dan Ps. 28 KUHD Firma didirikan dengan akta otentik dan di daftarkan ke kepaniteraan Mohammad Rizal Salim, “Limited Liability Partnership in Malaysia A Corporate Governance Perspective”, SSSRN Electronic Journal, January 2019, hal. 423 Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali, “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia”, hal. 303 Elsa Faleeda, “Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia” diakses 27 Mei 2020. Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 34 Pengadilan Negeri dan diumumkan melalui Berita Negara. CV didirikan melalui pembuatan suatu perjanjian pendirian karena melibatkan lebih dari satu orang dan selanjutnya pengusaha harus mendaftarkan CV pada Departemen Perindustrian dan Perdagangan sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku. Tanggung Jawab Persekutuan Perdata Apabila seorang mengadakan suatu hubungan hukum dengan pihak ketiga, maka sekutu yang bersangkutan saja yang bertanggung jawab atas perbuatan hukum yang dilakukan dengan pihak ketiga itu, walaupun dia mengatakan bahwa perbuatannya untuk kepentingan sekutu, kecuali jika sekutu-sekutu lainnya memang nyata-nyata memberikan kuasa atas perbuatannya itu. Ps. 1642, Ps. 1644 dan Ps. 1639 KUHPerdata Firma Setiap sekutu dalam Firma dapat melakukan perikatan atau hubungan hukum dengan pihak ketiga untuk dan atas nama perseroan, tanpa perlu adanya surat kuasa khusus dari sekutu lainnya, jadi semua sekutu bertanggung jawab secara tanggung renteng. Ps. 21 KUHD CV tanggung jawab sekutu aktif yang disamping menanamkan modal ke dalam perusahaan juga bertugas mengurus perusahaan, sedangkan sekutu pasif yang hanya memasukkan modal saja dan tidak terlibat atas pengurusan perusahaan. Akibatnya, Sekutu aktif bertanggung jawab tidak hanya atas kekayaan CV, tetapi juga kekayaan pribadi jika diperlukan. Namun, untuk sekutu pasif hanya bertanggung jawab sebatas modal yang dimasukkan ke dalam CV, apabila ikut melakukan pengurusan. . Ps. 1619 KUHPer Modal Persekutuan Perdata Modal dalam Persekutuan Perdata terdapat pengaturannya di dalam Ps. 1619 BW, yaitu uang, barang dan tenaga/kerajinan. Firma dan CV Tiap-tiap sekutu dalam firma diwajibkan memasukkan dalam kas persekutuan modal berupa uang, benda atau tenaga. Pemasukkan ini disebut dengan inbreng. Ps. 1619 KUHPer Sekutu Persekutuan Perdata Memiliki 2 macam cara mengangkat sekutu, yakni Statuter dan Mandater Firma hanya terdapat satu macam sekutu, yaitu sekutu Komplementer.. CV Memiliki 2 jenis sekutu, yakni Sekutu aktif Komplementer dan Sekutu Pasif Komanditer Pembubaran Persekutuan Perdata berakhir apabila 1646 BW Waktu yang ditentukan untuk bekerja telah lampau, barang yang menjadi objek usaha musnah atau usaha yang menjadi tugas pokok selesai, seorang atau lebih sekutu mengundurkan diri atau meninggal dunia atau ditaruh di bawah pengampuan atau pailit, merupakan kehendak dari beberapa atau seorang sekutu untuk mengakhiri persekutuan Firma berakhir/bubar apabila 1646 BW Waktu yang telah ditentukan untuk bekerja telah lampau, barang yang menjadi objek usaha musnah atau usaha yang menjadi tugas pokok selesai, seorang atau lebih sekutu mengundurkan diri atau meninggal dunia atau ditaruh di bawah pengampuan atau pailit, merupakan kehendak dari beberapa atau seorang sekutu untuk mengakhiri persekutuan. CV berakhirnya CV dapat dikatakan sama dengan berakhirnya persekutuan Firma Pengertian Partnership Persekutuan adalah suatu hubungan antara dua orang atau lebih yang menjalankan bisnis yang sama dengan tujuan mendapatkan suatu keuntungan. Art. 1Partnership Act 1961 Firma Persekutuan yang berdasarkan Partnership Act 1961 melakukan suatu usaha dengan nama bersama. Art. 6 Partnership Act 1961 CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 35 LLP Badan usaha yang tanggungjawab hukumnya terpisah dengan anggota sekutunya. Art. 2 LLP Act 2012 Dasar Hukum Persekutuan Firma diatur dalam Partnership Act 1961. LLP diatur dalam Partnership Act 2012. Pendirian Partnership Firma didirikan berdasarkan perjanjian yang harus disetujui oleh para pihak. Art. 7, Art. 8, Art. 9 Partnership Act 1961 LLP didirikan berdasarkan perjanjian tertulis antara para sekutu dan selanjutnya didaftarkan ke Kementrian Perdagangan. Art. 2 LLP Act 2012 Tanggung Jawab Partnership Firma merupakan tanggung jawab bersama atas seluruh hutang dan kewajiban perusahaan. Art. 11 dan Art. 12 Partnership Act 1961 LLP Setiap kewajiban LLP baik yang timbul dalam kontrak maupun gugatan semata-mata merupakan kewajiban dari LLP itu sendiri, LLP tidak bertanggung jawab secara pribadi, langsung dan tidak langsung, ganti rugi, kontribusi, semata-mata hanya menjadi sekutu dengan LLP dimana tidak akan mempengaruhi tanggung jawab pribadi persekutuan atas kelalaian nya sendiri, tanggung jawab LLP akan ditanggung oleh LLP itu sendiri. Art. 21 dan Art. 22 LLP Act 2012 Modal Partnership Firma ditentukan dari kesepakatan antar sekutu, dapat berupa asset properti atau uang. Art. 21, Art. 22, dan Art. 23 Partnership Act 1961 LLP Modal di dalam perjanjian LLP harus dijelaskan jumlah kontribusi modal oleh masing-masing anggota sekutu, dalam hal ini modal untuk inbreng lebih merujuk pada uang saja karna tidak ada penjelasan untuk assets atau properti seperti dalam Partnership Act 1961 Malaysia. Sekutu Partnership Firma memiliki 4 macam sekutu yaitu; the active partner, the dormant or sleeping partner, the salaried partner dan a partner by holding out. LLP semua anggota sekutu disebut sebagai agent ejen yang berarti semua anggota sekutu adalah sekutu aktif semua sekutu / agent dapat mengikat untuk dan atas nama persekutuan LLC dalam menjalankan kegiatan usaha persekutuan, namun dalam bidang administratif salah satu anggota persekutuan sekutu harus ditunjuk sebagai compliance officer pegawai pematuhan untuk mengurus seluruh kepentingan administratif dari LLC. Pembubaran Partnership Firma berakhir apabila Jangka waktu yang ditetapkan berakhir, terjadi pengambilaihan atau pembubaran yang dikarenakan oleh pengambilalihan, Jika dalam waktu yang tidak ditentukan, sekutu memberi pemberitahuan kepada sekutu lain atas keinginannya membubarkan persekekutuan. Art. 34 Partnership Act 1961 LLP ada tiga hal yang dapat terjadi dalam pembubarannya yaitu Winding-up, Dissolution, Striking-off yang mana dalam bahasa malaysia disebut Penggulungan, Pembubaran dan Pemotongan Ps. 49,50,51 LLC ACT yang mana pembubaran ini dapat dilakukan oleh Pengadilan Mahkamah, pembubaran secara sukarela dari persekutuan LLC dan oleh Ketua Pegawai Eksekutif Suruhanjaya. C. KESIMPULAN Berdasarkan hasil pembahasan dan penelitian terhadap masalah yang diteliti negara Malaysia merupakan negara common law yang membagi beberapa Business Entity yang ada di negara nya menjadi 5 bagian, salah satunya adalah Partnership atau Persekutuan atau Perkongsian dan Limited Liability Partnership di Bentuk Hukum Perusahaan Persekutuan di Indonesia dan Perbandingannya di Malaysia Rizha Claudilla Putri 36 Malaysia. Partnership mengatur mengenai perusahaan secara tradisional dengan ingin mendapatkan laba atau keuntungan. Sedangkan di dalam LLP ini sedikit berbeda namun sebenarnya masih merujuk kepada aturan mengenai Partnership itu sendiri sebagai dasar untuk melaksanakan kegiatannya dengan menggabungkannya dengan konsep company. Terdapat pula perbedaan antara bentuk dan peraturan yang mengatur perusahaan persekutuan Indonesia dengan perusahaan persekutuan Malaysia. Undang-Undang yang digunakan pun berbeda untuk keduanya, Partnership diatur dalam Partnership Act 1961 sedangkan untuk Limited Liability Partnership diatur dalam Limited Liability Act 2012. Di dalam aturan tersebut terdapat beberapa perbedaan dimana dalam LLP ini lebih mengatur perusahaan sebagai suatu subjek sendiri dan merupakan gabungan dari Partnership dengan perusahaan. Terhadap Undang-Undang atau Act yang berlaku di Malaysia sudah secara rinci menjelaskan mengenai aturan perusahaan khususnya perusahaan persekutuan yang berlaku di negara tersebut. Bentuk perusahaan persekutuan Indonesia terdiri dari persekutuan perdata, firma dan CV yang masing-masing diatur di dalam KUHPer dan KUHD sedangkan bentuk perusahaan persekutuan Malaysia terdiri dari partnership yang diatur di dalam Partnership Act 1961 yang kemudian dibentuk suatu jenis usaha yang baru yakni Limited Liability Partnership yang merupakan gabungan dari jenis usaha partnership dan company dimana pengaturannya berada dalam Limited Liability Partnership Act 2012. Dalam hal ini penulis akan menyarankan agar Pemerintah hendaknya membuat sebuah undang-undang yang mengatur mengenai bentuk usaha Persekutuan ini lebih khusus dalam peraturan yang berbeda agar dapat mudah dipahami oleh pelaku usaha seperti peraturan yang berlaku di negara Malaysia, karena di Indonesia peraturan mengenai bentuk perusahaan persekutuan, firma dan CV masih tersebar di dalam KUHPer dan KUHD. Peraturan mengenai partnership dan LLP di Malaysia dibuat dalam peraturan yang berbeda sehingga pelaku usaha dapat lebih mudah memahami hal-hal yang berhubungan dengan bentuk dan kegiatan usaha tersebut. DAFTAR PUSTAKA A. Buku Dewi, Yetty Komalasari, 2017, Hukum Persekutuan di Indonesia Teori dan Kasus. Depok Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia. Muhammad, Abdulkadir, 2002, Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung Citra Aditya Bakti. Nasution, Johan, 2008 Metode Penelitian Hukum. Bandung Mandar Maju. Prasetya, Rudhi, 2002, Maatschap, Firma, dan Persekutuan Komanditer. Bandung PT Citra Aditya Bakti. Purwosutjipto, HMN, 1987, Pengertian Pokok Hukum Dagang Indonesia Bentuk-Bentuk Perusahaan. Jakarta Djambatan. B. Peraturan Perundang-Undangan Kitab Undang-Undang Hukum Dagang Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Limited Liability Partnership 2012 Partnership Act 1961 C. Jurnal dan Artikel Danie Duha, 2016, “Kepastian Hukum Akta Pendirian Perseroan Komanditer Commanditaire Vennootschap yang Tidak Diumumkan Dalam Berita Negara Ditinjau Dari Kitab Undang-Undang Hukum Dagang.” Premise Law Jurnal. Chan Wai Meng, et. Al., eds. 2008, “Limited Liability Partnership Is Malaysia Ready?”. Proceedings of the 3rd International Borneo Business Conference. Mohammad Rizal Salim. 2019,“Limited Liability Partnership in Malaysia A Corporate Governance Perspective”. SSSRN Electronic Journal. Nindyo Pramono. 2012, “Perbandingan Perseroan Terbatas di Beberapa Negara.” Karya Ilmiah Pusat Penelitian dan Pengembangan Sistem Hukum Nasional Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Jakarta. Zuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali. 2011 “The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special CEPALO Vol. 4 Issue 1, June 2020 37 Reference to Malaysia”. International Islamic University Malaysia IIUM Journal Of Islam In Asia, Spl. Issue, D. Internet Faleeda, Elsa. “Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia” Paul Hype Page & Co, “What are the 5 Types of Business Entity in Malaysia?”, ResearchGate has not been able to resolve any citations for this publication. Mohammad Rizal SalimThis paper examines corporate governance issues in the Limited Liability Partnership structure in Malaysia. Although comparable to the company in that the LLP has legal personality, it suffers from a distinctive agency problem due to the lack of separation of ownership and control. This paper presents a case for more legislative guidance particularly with respect to creditors’ and minorities’ MuhammadMuhammad, Abdulkadir, 2002, Hukum Perusahaan Indonesia. Bandung Citra Aditya Bakti. Nasution, Johan, 2008 Metode Penelitian Hukum. Bandung Mandar Perseroan Terbatas di Beberapa NegaraNindyo PramonoNindyo Pramono. 2012, "Perbandingan Perseroan Terbatas di Beberapa Negara." Karya Ilmiah Pusat Penelitian dan Pengembangan Sistem Hukum Nasional Badan Pembinaan Hukum Nasional Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to MalaysiaZuhairah Ariff Abd Ghadas dan Engku Rabiah Adawiah Engku Ali. 2011 "The Development of Partnership Based Structure In Comparison To the Concept of Musharakah Sharikah with Special Reference to Malaysia". International Islamic University Malaysia IIUM Journal Of Islam In Asia, Spl. Issue, Struktur Sistem Hukum Malaysia dan IndonesiaElsa FaleedaFaleeda, Elsa. "Perbandingan Struktur Sistem Hukum Malaysia dan Indonesia"

jenis usaha di malaysia